基本案情：

2014年12月27日经赵某二介绍被告赵某一向原告田某某借款20000元，当日被告赵某一向原告田某某打了一张借条，约定借款期限为一年，月利息为300元，被告赵某二以保证人的身份在该借条上签名。2016年7月9日被告赵某一向原告田某某清偿4000元利息，2017年6月11日被告赵某一通过微信向原告清偿2000元利息，2018年3月19日被告赵某一向原告清偿5000元利息。被告赵某二辩称：赵某一借钱是事实，自己在借据上以保人的身份签了字，被告赵某一偿还利息的时候自己没有参与，认为担保期间已经过，自己不再承担保证责任。

法院认为：

合法的债权债务关系受法律保护，被告赵某一向原告借款后，应按照约定及时向原告履行还款义务，根据查明的事实，原、被告双方约定的利率不违反法律规定，应予以保护，被告赵某二在借条上以保人身份签字，应认定其承担连带保证责任。当事人对保证期限没有约定，根据担保法的规定，其承担保证的期限应是借款到期后的六个月，被告赵某一在借款即使延长至2016年年底，原告因未及时行使自己的权利，故被告赵某二对此笔借款不承担保证责任。

法院判决：

被告赵某一偿还原告田某某借款本金20000元及利息,驳回原告田某某要求被告赵某二偿还借款本息的诉讼请求。