重庆合川律师

法律服务热线

133 8965 0696

加盖资料专用章签订建设工程施工合同应由谁承担付款责任
来源: | 作者:重庆市第一中级人民法院 | 发布时间: 2023-12-29 | 35 次浏览 | 分享到:

                                                           2023年重庆市高级人民法院发布典型案例


陈某诉称:某建设公司将其承建的某住宅楼木工工程分包给陈某,由陈某负责模板、消防水池建设。工程竣工验收合格后,某建设公司与陈某签订《结账单》,确定工程造价为4202859.34元,但某建设公司至今未向陈某支付完毕工程款,故请求判令某建设公司向陈某支付尚欠工程款 637002.34 元及相应利息。

 

某建设公司辩称:案涉工程已由某建设公司分包给某劳务公司,某建设公司付款系受某劳务公司委托支付。易某系某劳务公司员工,某建设公司从未授权易某与陈某签订《木工劳务合同》,因此,某建设公司与陈某并无法律关系。

 

法院经审理查明:陈某举示的《木工劳务合同》载明某建设公司将案涉木工工程分包给陈某施工。合同首部甲方处打印有“某建设公司”,乙方处签有“陈某”并捺印。合同尾部甲方(盖章)处手写有“某建设公司项目部”,签有“易某”,并加盖了“某建设公司项目部资料专用章(经济合同无效)”印章,乙方处签有“陈某”并捺印。另陈某举示《结账单》一份,该结算单的结算单位处加盖了“某建设公司项目部资料专用章(经济合同无效)”印章,结算人处签有“易某”,结算班组处签有“陈某”。另查明,某劳务公司为易某缴纳了个人工伤保险。

 

一审法院判决:驳回陈某的全部诉讼请求。一审宣判后,陈某提起上诉。二审法院判决:驳回上诉,维持原判。

 

裁判理由

 

法院生效裁判认为,本案的争议焦点是:陈某与某建设公司之间是否存在建设工程分包合同关系。首先,《木工劳务合同》上甲方的名义是“某建设公司项目部”,加盖的是“某建设公司项目部资料专用章(经济合同无效)”印章。因该印章系资料专用章,且已明确注明“经济合同无效”,故无论该印章是否为某建设公司所有,仅从其名称上即可看出用该印章签订合同已超出其使用范围,不能根据该印章而认定某建设公司系合同主体。其次,《木工劳务合同》上虽由易某在合同尾部签字,但易某的行为后果是否应当由某建设公司承担尚须根据易某在签约时有无代表权或者代理权进行确定。但在本案中,并无充分证据证明易某在案涉合同签订时具有法定职权或者具有某建设公司的授权,也无充分证据证明陈某有充分理由相信易某有权代表或者代理某建设公司签订合同和办理结算,因此,易某签订合同、办理结算的行为后果均不应由某建设公司承担。