2024年3月19日，因屡次违反人身安全保护令，对前妻大打出手并恐吓威胁，广东省珠海市香洲区人民法院（以下简称香洲法院）以拒不执行裁定罪对被告人张某作出一审判决，判处有期徒刑八个月。

这是全国首例因违反人身安全保护令被法院以拒执罪判处刑罚的案件。

2024年3月19日，香洲区人民法院对被告人张某当庭宣判。

离婚也离不掉的暴力

2015年1月，小丽和张某结婚，两人共同养育一女，小丽辞职在家，专心照顾家庭。婚姻期间双方时有争吵，张某偶有打骂。

2019年4月，两人离婚，但没离家，一家三口仍住在一个屋檐下。小丽重新找了份工作，张某时常翻看小丽的手机，甚至限制小丽外出工作，拳脚相加也变得频繁。小丽不堪忍受，带着孩子搬走，张某就追到单位，打骂、威胁。几番往复，小丽下定决心，向香洲法院申请人身安全保护令。

2023年10月13日，香洲法院作出人身安全保护令：禁止张某对小丽实施殴打、威胁等家庭暴力行为；禁止张某骚扰、跟踪、接触小丽及女儿。

无视禁令持续施暴

保护令发出后，张某并没有收敛。

2023年11月某天，张某又到小丽单位吵闹，为避免冲突，小丽乘坐同事的车离开，张某便驾车追逐，逼停小丽后，从车上拿出一支棒球棍，拉开车门就朝小丽挥去，连打五、六下才停手，同事出声劝阻，也被打伤。

张某签收保护令不出一个月，就再次施暴，公安机关果断对张某处以行政拘留十日，并处罚款，在法院严厉训诫后，张某写下悔过书。可前脚刚获自由，张某后脚就又开始威胁、恐吓，持续向小丽发送刀具照片、农药物流信息截图等大量死亡威胁短信。

小丽深感恐惧，只得再次向法院求助。香洲法院随即对张某作出司法拘留十五日的处罚。考虑到张某漠视司法权威，屡次违反人身安全保护令，拒不履行生效裁定确定的禁止事项，香洲法院以涉嫌犯罪将案件线索移送公安机关，张某于2024年1月被逮捕。

能做的不仅是径行裁判

“我觉得是家庭琐事，夫妻争吵打闹是正常的，至于那些威胁，不过是希望她回来……”张某抗拒、不解。

阅卷完毕，承办法官第一时间想到的，是“狠狠打击、严厉处罚”，然而，考虑到张某屡次无视法院禁令，数次拘留也没能摁住他的“拳脚”，相较于一判了之，更需要让张某从情感上认知并承认自己的错误、放下过往。

“对行为人是否再次犯罪的预测，不能脱离对其以往行为的考察。”仔细梳理案情后，法官请来心理与家庭暴力问题专家，对小丽和孩子开展心理测评及辅导，据此了解和评估张某的成长环境、犯罪动因及人身危险性。

为实现罚得其所、罚当其责，法官两次前往看守所提审张某，张某终于流下悔恨的眼泪，并认识到“家暴不是家务事，打人是不对的……”

2024年3月19日，香洲法院对张某当庭宣判，以拒不执行裁定罪，判处其有期徒刑八个月。宣判后，法官当场对张某开展严肃的法庭教育。

法官释法

人身安全保护令从来都不是一张轻飘飘的纸，而是厚重的裁决、坚实的护卫，一旦作出，必须得到尊重和执行。2022年8月实施的《最高人民法院关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》第十二条明确规定，被申请人违反人身安全保护令，可以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。张某无视法院发出的人身安全保护令，对前妻屡屡施暴、恐吓，必然受到严厉处罚。法律的生命在于实施，裁判的价值在于执行，保护令需要长出“锋利的牙齿”，才能啃下家庭暴力的“硬骨头”。